NE VOUS INQUIETEZ PAS! PIOTR S'EST FAIT TAPE POUR L'ALLUSION INSULTANTE QU'IL A OSE METTRE DANS SON ARCTICLE

NE VOUS INQUIETEZ PAS! PIOTR S'EST FAIT TAPE POUR L'ALLUSION INSULTANTE QU'IL A OSE METTRE DANS SON ARCTICLE












J'ai décidé de remettre l'article concernant l'avortement et l'euthanasie ici, mais vous le retrouverez un peu plus bas(2articles en dessous) également .Voilà :)






Aujourd'hui, notre société juge la valeur des vies .
Un argument que l'on me ressort souvent pour défendre "le DROIT a l'avortement" est :
"Mais imagine la vie du pauvre bébé, si sa mère elle ne peut pas s'en occuper et que son père veut pas de lui ?! "
Tout d'abord, est-ce qu'une personne née dans un milieu aisé aura une vie plus belle qu'une personne pauvre ? Dans ce cas (excusez moi de paraître choquante) allez tuer les enfants vivants dans le tiers monde , la plupart sont orphelins, rejetés de tous . Non ?


Et l'euthanasie .
Ah oui, il faut laisser le droit de mourir . Mais oui, c'est normal cette personne est très maladde ,elle est toute défigurée , elle souffre . Elle coûte cher . Elle vas donc encombrer sa famille, elle se sentira honteuse de ne rien faire alors elle demandera l'euthanasie . Je sais ,ce que je dis la ne se rapproche pas de Chantal Sebire (d'ailleurs ce cas est tellement rare que les médias s'en sont tout de suite emparés !) , Mais à l'heure ou 98 pr 100 des enfants dépistés trisomiques sont avortés (ne me dites pas que 98 pr 100 des enfant trisomiques sont le fruit d'un viol , merci. ) On peut tout de même se demander de quel DROIT juge t on ces vies ?!
Bien sûr que c'est facile de supprimer . Mais il faut se rappeler que c'est surtout tuer et donc assasiner .

Non au racisme, d'accord , mais pas seulement à une partie du racisme .

Oui j'avoue moi-même ne pas toujours porter un regard empli d'amour sur les personnes différentes de moi (flo, ca tu peux en juger ^^D ), mais aurait je écrit tout ça si au fond , je ne les respecterai pas plus que moi ?


un vieux commentaire que j ai posté sur blog a voir :
JE vous présente ce commentaire sans les fautes; en effet si il n ya pas assez de fautes, peu de chances que l on me lise =)

A PROPOS DE L ARCTICLE POUR OU CONTRE L'AVORTEMENT ?


J'aimerais beaucoup que tu publies mon opinion, car pour l'instant, deux personnes ont exprimées leurs avis sur cet arcticle, toutes les deux pour . Ca serait juste que tu mettes deux avis opposés, afin de permettre un réel débat, n'est ce pas ?
bisou , je te respecte pour la peine que tu te donnes à faire ce blog .
Si tu ne veux pas , merci au moins de me répondre .


Je suis convaincue qu'on a tué , supprimé des milliers de vies , d'enfants,pour rien :

1) la fille est très jeune , ( 14 ou 15 ans), etelle a fait l'amour avec son copain (Tiens, on nous dit partout que le présarvatif protège de tout ? La meilleure solution est avant tout l'abstinence )
Premièrement , si elle ne voulait pas avoir d'enfant, elle aurait dû réfléchir plusieurs fois avant de franchir le cap !!! est-ce la faute de l'enfant si sa mere n'a pas eu le courage de dire non? solution; soit faire adopter accoucher sous X ,soit aller dans une maison pour femmes enceintes où elle est accompagnée, soit l'aimer et l'elever (faire preuve d'une grande force) et en dernier recours , la DASS , bien que je pense qu'il y ait une masse de choses à améliorer.

2)la fille s'est faite violée; rien de plus atroce , je crois ne pourrais arriver pour une femme.
Mais après un viol on se retrouve que très rarement enceinte, encore une fois, a-t-on le droit de faire payer à l'innocentla faute du criminel ? on peut tres bien le faire adopter.

3) le bébé est trisomique : ce n'est pas une fatalité !!! seules les personnes n'ayant jamais vécues avec un enfant trisomique ne peuvent pas savoir quelle joie ils apportent, et ils vivent souvent plus heureux que nous mêmes ...Soit dit en passant, 98 pr 100 des bébés dépistés trisomiques sont avortés .


4) le couple de base qui ne veut pas avoir d enfant ,de peur d'en être embarassé: C'est une preuve de responsabilité j'imagine ?

5) une famille pauvre; la caf subvient au besoin de cette famille, car en france on a besoin d'augmenter la population.(au risque de parler crûment)

et je rapelle que contrairement a ce que l on croit , un enfant souffre horriblement de ces "opérations " qu'on ose qualifier de bénines, Seulement, aimeriez-vous être coupé dans le ventre de la femme qui était sensée vous aimer, puis aspiré comme un déchet , ou un insecte nuisible ?

Un chirurgien militait "pro-avortement" , et a même declaré qu il ferait une vidéo de l avortement afin de prouver qu il n y avait aucun probleme. Apres avoir visioné son film, il n a plus recommencé une seule opération et s est en quelque sorte converti contre l avortement.
un autre exemple, c est un professeur d université qui présente à ses élèves le cas suivant : "un couple attend un enfant; les 6 premiers on tous eu de grave maladies , malformations, etc... et trois seulement vont atteindre l age adulte, d ailleurs le dernier des enfants est profondément idiot " .
Alors ce professeur demande aux étudiants ce qu'ils en pensent, ce qu ils conseillent au couple: la majorité leur propose d'avorter.Leur "Maître "leurs répond "Vous venez de tuer Beethoven" .

Dans un forum, une jeune fille était désespérée, son "copain" la menaçait de la quitter si elle n'avortait pas.
Dans ce cas , l''avortement est-il un droit? Ou un nouveau moyen d'oppression sur la femme, visant le plus cher de son être ?
Une manière simple -et légale- de la part de certains hommes ou d'autres femmes pour contrer son dernier instinct,, qui fait sa force, la maternité?
Alors cette femme souffre de deux méfaits de la société contemporaine : Le libertinage, approuvé de tous, détruisant les coeurs et assivilissant l'âme , et l'avortement, qui pourrit la femme en son sein.
Alors est ce a nous de juger du prix d'une vie ??
Il ne faut pas oublier qu'il y a des femmes qui le vivent bien , dautres qui tentent de se suicider apres! et meme leur copain avec (3 tentatives pour une lyceene et son mec) .Ah oui, c est moche, mais on n'accompagne pas les personnes qui veulent avorter . Je ne juge personne :je donne mon opinion, parce qu en ce moment la société change, et pas du bon coté .
La faute repose sur tout le monde, et surtout sur cette société pourrie qui préfère l'utile à LA VIE .





Marta Sobkow





Je mets ce commentaire , très bien écrit, si vous avez des arguments contre, exprimez les correctement, peut être aurez vous la chance d'apparaître dans mon arcticle ? =)

Coucou !

je voulais te féliciter pour cet article. Je suis exactement du même avis que toi sur la question de l'avortement et de l'euthanasie. Et peu importe que des femmes se soient battues pour avoir le droit de commettre ce crime.
Il est compréhensible qu'on se batte pour que ce soit un droit afin d'éviter les centaines de décès dûs aux avortements illégaux donc mal faits, dans le sens où, étant donné que des femmes avortaient, il fallait prendre cette réalité en compte et comme on ne pouvait les en empêcher c'était mieux de leur donner une chance d'y survivre. Mais je reste contre cette offense à la vie.

Tes arguments me semblent complets, il n'y a pas grand chose à ajouter. Mais bavarde comme je suis, je ne peux m'en empêcher... =) Moi aussi je suis bavarde, je vais re répondre en bleu ! =D

En lien avec un commentaire, je pense qu'on ne peut pas comparer l'avortement à la guerre. La guerre, c'est moche (clin d'oeil). Mais surtout la guerre ce ne sont pas les soldats qui décident de la faire. Ce sont ceux au-dessus, ceux qui pensent pouvoir s'en sortir indemnes.Ai je dit ça moi ? En tout cas je suis d'accord avec toi . L'avortement, c'est la femme qui porte un enfant qui décide ou non de mettre fin à sa grossesse. A elle seule revient ce choix. Et quoiqu'on en dise, elle A LE CHOIX.
Elle a le choix, certes , mais il n'en est pas vraiment un, car tout le monde lui fait croire que ce n'est qu'une opération anodine, mais après elle se rends compte qu'elle est mutilée, qu'elle a assassiné la vie qui naisait en elle, certaines font des cauchemards de leur enfants leur demandant" pourquoi m'as tu tuée ?" , etc. Mais ça elle ne le savait pas.
Ensuite je n'ai jamais eu un problème qui puisse me faire se poser la question de l'avortement me concernant, mais je sais que quoiqu'il m'arrive, il est hors de question pour moi d'attenter à la vie du fruit de mes entrailles. Elles peuvent dire ce qu'elles veulent celles qui ont des enfants trop jeunes, c'est quand même leur problème, elles sont au courant de la façon de faire les enfants et elles n'ont qu'à éviter les risques. C'est pas dur de se protéger, ou mieux, de s'abstenir. Et pour un accident, ce qui est plus rare mais possible, et bien désolée mais ça arrive et elles le savent. Pour le cas d'un viol évidemment c'est différent, on ne peut l'éviter... Mais cela reste SON enfant. Et celui du criminel, oui, mais le sien surtout et une vie en train de commencer d'abord et avant tout. Si il y a une chose pour laquelle je me battrais toujours, c'est la VIE, le droit à la vie, qui est pour moi le plus important.

Il en va de même pour l'euthanasie. On blâme les suicidés et les meurtriers, mais ce sont aussi des meurtriers et des suicidés qui sont les acteurs de l'euthanasie. Je peux aussi citer la peine de mort, le droit du port d'arme par des civils, et même pourquoi pas la guerre, qui est moche rappelons-le. =)

Et la pilule du lendemain n'est PAS un avortement. Donc on a toujours un moyen d'éviter au mieux une grossesse non désirée sans passer par l'extrême.

Mais la je me dois de répliquer à cette dernière phrase : La pilule du lendemain est un avortement si prise après la fécondation, car elle empêche la fixation de l'embryon (je l'ai lu dans le livre de la bioéthique de la fondation J.Lejeune, que vous pouvez commander gratuitement ici



Réponse au commentaire de ....


Puisque tu as fais un petit tour sur mon blog, je ne peux m'empêcher de réagir. Nan parce que franchement quoi.

Non, tu ne peux pas ignorer le fait que des femmes se soient battues pendant des années pour obtenir ce droit. Pas plus que tu n'as le droit d'ignorer que les femmes ONT des droits et que celui de disposer de leur corps en fait partie.Le problème, c'est qu'il est clair aujourd'hui que l'enfant ne fait pas partie de son corps !
Un embryon n'est dans les premiers mois qu'un amas de cellules microscopiques, ce n'est rien de plus qu'un brin d'herbe que, je suppose, tu n'as pas tant de scrupules à écraser du bout de la chaussure.Hum, un brin d'herbe n'est pas le fruit d'une relation sexuelle entre un homme et une femme ...C'est du sophisme ta comparaison, non ?
Le débat n'est dans la question "A t'on le droit ou pas de tuer un enfant". Mais plutôt "A partir de quel mois peut-on considérer que l'embryon devient enfant" "Peut on considérer" C'est bien là le problème, considérer? C'est idiot, je peut tout aussi considérer que tu n'existe pas, le fait est que tu m'as laissé un commentaire .
. Alors là, oui, passé le délai, on peut considérer l'avortement comme un meurtre.

Je ne vois pas l'intérêt de tenter de légitimer l'acte par les circonstances dans lesquelles la procréation a eu lieu. Le fait que l'embryon soit issu d'un viol, ou que la fille soit jeune ne changent rien. Une femme de trente ans, aisée, bien mariée eutécé, n'aurait pas le droit de disposer de son corps sous prétexte qu'elle a une vie correcte ?Je suis contre l'avortement en général , ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça.

Mais oui, c'est une opération triste, traumatisante, ça n'a rien de drôle, et je ne partage absolument pas l'avis de certains qui prennent l'avortement pour un moyen de contraception. Seulement dis-toi bien que si certaines sont mortes pour défendre ça, ça va bien plus loin qu'un caprice.Je ne savais pas que "certaines etaient mortes pour ça" mais je sais qu'aujourd'hui encore, on assassine des innocents, et se baser sur un argument si faible est, excuse moi, ridicule.Je te rappelle aussi qu'il y a des kamikazes qui se font sauter pour tuer autant de personnes qu'ils le peuvent, pour rejoindre "Allah", et je ne pense pas que tu soit islamiste, donc l'erreur et partout, le tort est de l'accepter sous prétexte que "Eux le font bien" .


En réponse à la suite de ton article :
(Ne vois pas là une attaque contre toi, simplement contre les idées que tu exprimes) Ne t'inquiète pas, je sais faire la différence entre une personne et ses idées =)
"Le problème c'est qu'il est clair aujourd'hui que l'enfant ne fait pas partie de son corps."
Il ne s'agit pas d'un enfant mais d'un embryon. A partir de là, si il fait partie de son corps, au même titre que les ovules. Non, car un embryon est un OVULE FECONDE .

"Hum hum, un brin d'herbe n'est pas le fruit d'une relation sexuelle entre un homme et une femme."
Non, mais le sperme en est aussi le fruit, et on n'en fait pas toute une histoire. Bon, okay, la comparaison est excessive. Mais je ne dis pas que l'embryon n'est qu'une chose sans importance bonne à jeter sans s'en soucier. Je dis qu'on ne peut pas le qualifier d'être humain, puisqu'il ne l'est pas encore. C'est LA qu'est la question, la limite à partir de laquelle il acquiert le statut d'humain.Exact, et c'est pourquoi je considère l'embryon comme humain après la fécondation, car il est le fruit d'une fusion entre deux personnes humaines
"Je peux aussi considérer que tu n'existes pas, le fait est que tu m'as laissé un commentaire."
Je ne vois pas le rapport. Il y en a un, on peut nier une chose qui est sous prétexte qu'elle ne nous plaît pas, le fait est qu'elle est .
"Je ne savais pas que "certaines etaient mortes pour ça" mais je sais qu'aujourd'hui encore, on assassine des innocents, et se baser sur un argument si faible est, excuse moi, ridicule.Je te rappelle aussi qu'il y a des kamikazes qui se font sauter pour tuer autant de personnes qu'ils le peuvent, pour rejoindre "Allah", et je ne pense pas que tu soit islamiste, donc l'erreur est partout, le tort est de l'accepter sous prétexte que "Eux le font bien."
Tu me taxes de sophisme, il me semble que ta comparaison part elle aussi de ce côté là. Pas du tout, ce n'est pas parce qu'une personne se tue pour une de ses convictions qu'elle a raison.
Permets-moi donc de te renvoyer à cela :

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=culture/20041126.OBS2461.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/
Elles sont mortes en avortant, et je ne pense pas que ce soit des martyrs, mais des victimes, l'avortement est quelque chose d'inhumain, ces femmes en sont la preuve . Celles qui survivent peuvent faire des dépressions, perdre le sommeil ert cela les mènent parfois au suicide .

Comme tu le vois, il n'a pas été signé par des kamikazes ou autres abominations de l'humanité, mais par des gens intelligents et réfléchis. Voilà.
Où par des femmes désespérées?

réponse :
Ce ne sont pas des femmes mortes en avortant, mais des femmes (de lettres pour la plupart), qui affirment avoir avorté illégalement. Je ne pense pas qu'on puisse les qualifier de désespérées. Sagan, Simone de Beauvoir... Euh pourquoi m'as tu dit que des femmes étaient mortes pour cette "cause" ?

Je suis touchée de ne pas être la seule personne considérant l'avortement comme une abération, et les remarques que l'on nous ressort souvent sont absurdes , merci Vianney de vous être donné la peine d'écire ce post ! Expéditeur : Vianney

Commentaire envoyé le : jeudi 15 janvier 2009 18:40

Article associé : Sur quels critères notre vie a t elle une valeur ? | Voir l'article | Éditer l'article

Bonjour !

Trois petites remarques :
- "Il ne s'agit pas d'un enfant mais d'un embryon." => Ah bon ? C'est du même ordre que de dire "ce n'est pas une personne, c'est une femme". Une femme est une personne, au même titre qu'un embryon est un enfant, et donc aussi une personne. Il s'agit de vérifier l'extension des concepts avant de les opposer (oui, c'est de la logique formelle, c'est ch... embêtant mais c'est utile).
- "A partir de là, si il fait partie de son corps, au même titre que les ovules." => là, c'est faire fi de tout le progrès scientifique sur la question : dès le premier instant, l'oeuf (ovule fécondé) puis l'embryon (à partir de la première division cellulaire) est un organisme totalement autonome vis-à-vis de sa mère quant à son développement (en revanche, il est dépendant de sa mère du point de vue de la nutrition... comme nous le sommes de notre assiette, d'ailleurs). On ne comprend d'ailleurs toujours pas comment il n'est pas rejeté comme corps étranger, c'est dire.
- "je considère l'embryon comme humain après la fécondation, car il est le fruit d'une fusion entre deux personnes humaines" => non, ce n'est pas une fusion, sinon les deux personnes humaines disparaîtraient pour en former une nouvelle, ce qui ne s'est jamais vu. En revanche, c'est vrai du point de vue du qualificatif, à savoir "humain" : l'embryon issu d'une fécondation d'un ovule de chat par un spermatozoïde de chat, c'est un chat, et ça ne peut être autre chose. C'est pareil pour un embryon humain issu de la fécondation d'un ovule humain par un spermatozoïde humain, et ça ne peut être autre chose.
Le problème, c'est qu'il ne s'agit pas d'acquérir le statut d'humain, ou même de personne humaine : on est une personne humaine dès le premier instant de notre existence, ou on ne l'est jamais. Ce n'est pas un statut, c'est une réalité, et la nier ne changera rien à la chose... C'est le grand problème du nominalisme, qui considère que le nom donné à un objet n'est que convention, alors que nous, réalistes, disons que le nom donné à une réalité signifie sa substance, qui ne peut changer. Si tu es un homme aujourd'hui, tu l'as toujours été et tu le seras toujours : te tuer, maintenant, quand tu étais dans le sein de ta mère ou quand tu seras grabataire (et ça rime), c'est toujours te tuer, et c'est qualifiable moralement de la même manière : si te tuer aujourd'hui est un crime, ça l'aurait été avant ta naissance, ça le sera toujours jusqu'à ta mort naturelle.





















LA SUITE C'EST qUE POUR LES GENS BÊTES



VIDEO NIMPORTEQUI.COM

Faudrait pas lui faire de la pub non plus, oh !
Et il a pleuré ! mwahhah !
Un extrait de notre conversation , ô combien enrichissante:

piotr-le-galeux :"vas y Marta t'es conne tu m'as fait trop mal !"
Marta la belle, inteligente et superbe :"OH TU ME PARLES SUR UN AUTRE TON ! ET TU BAISSES LES YEUX!"
piotr-le-galeux :"oui Marta, grande soeur invulnérable, je t'obéis sur le champ! "
Marta la belle, inteligente et superbe :" Ca passera cette fois, tu n'auras que le fouet,mais que je ne t'y reprennes plus !"
piotr-le-galeux :"oui ..."



ET D'ABORD BARTHELEMY IL ME PREFERE !!!



502 COMMENTAIRES CIMEEEEEEEEEEEEEER
- 50 de moi
100 de piotr
200 de florence
150 de gens pas contents ...
il reste donc 2 commentaires de gens qui m'adulent mdrr lol XD ptdrr XP


Voilà , alors en tant que personne se sentant le devoir de révolutionner le monde, je vous con-seille(ahahahah trop drôle con-seille , sé 1 future trip avèk twah mon bestoh h1 ?? LOL MDR XD PTDR )
de suivre le mouvement que je vais vous conseiller , il va appara^tre bientôt ... bah en fait c'est ouf ce matin "petite fille déjà ; je me sentais ..PAPILLON DE LUMIERE revit dans mon coeur " (chantez en fermant les yeux, croisez vos poings sur votre coeur si fragile de douleur que je vais me tuer de malheur jé témé tèleman mon shéri ... pour un effet plus StY''l3Y" !!!
voilà et si vous voulez savoir encore plus de chose sur moi parce que domi a dit que sa mamusait tt ke sa de me la pété ? bah oui je trouve ça énorme de me la péter sur un blog en écrivant des arcticles profonds ...
et que tout le monde m'aime (non mais je fait genre et tout mais j'ai pas d'amiiiiis je suis preneuse je suis trop belle et mes profs de science ils m'aiment tellement que je suis forte dans les matières sciences à tiques ) et donc si vous vous retrouver dans ce bordel de mots nuls à chier, et que vous avez remarqué que après tout je n'ai toujours pas annoncé mon nouveau mouvement révolutionnaire ...
Alors en fait c'est que on écrit tous nos arcticles sur un seul arcticle comme ça le serveur de skyrock va s'exploser et tout les blogs émos fashions pouffe revendications sociales dans ton cul et kékés vont être supprimés, les notres aussi vont être supprimés , mais on s'en fout puisque ils sont que de la merde et qu'on le dit tout le temps et qu'on s'assume bah désolée pour lui, lui(ou elle) et les autres dans leur genre ...on va sauvegarder TOUT leurs arcticles !!! waw acte de rébelliooooon ! Donc voilà ...
JE VOUS AIMES TOUS CEUX QUI VIENNENT SUR MON BLOG !!! ET SURTOUT LES RAGEUX JE VOUS KIFFE VOTRE RACE !!!
Et puis c'est la base meuf ...okay ?


Ma petite vie de Blonde polonaise qui s'assume, suite n° 234550
Donc voilà , aujourd'hui trop proud de ma lfe en fait j'ai fait un arcticle avec un titre nul (nan mais avec pour un vrai de journal ) et donc que m'avais conseillé une de mes amies (oui maintenant j'en ai parce que l'arcticle précédent m'a beaucoup aidé a me so-scie à billysé é donc voila jtèmlme fore ma bestah missàh changeuh surtt pa sinonbah joré plue de besth donc voila lol mdrr ptdrr xd ) et donc c'étit nullaaaz après j'ai découvert que sur facebook de parfaits inconnus néo-zélandais m'avaient achetés, parce que je suis blonde et que je suis rigolote parce que j'ai insultée une amie et pace que sur la photo ma tête elle est toute blanche bah voilà je vaut 163 789 $ et je suis dans la merde parce que les gens qui me connaissent se disent que je sers à rien et donc ça sert à rie de m'acheter donc c'3Y M4H VII3 4L0R3TU TH3UW M0WK P4HW D3Y" MW4H 0K3Y" ???
Voilà ety j'ai appris que je vais joue un rôle dans un pièce de théatre, que je serais obligé de jouer un mec (que c'est humiliant ... , cosmonaute, de surcroît ) Donc re-crotte .
Allez , tchouh et bonne vie à tout le monde .


à présent, une touche d'SVT , afons de cultiver notre imagination ...
effet, une année sur l'autre, elle sera tantôt femelle, tantôt mâle. Lorsque la température de l'eau dépasse 10 °C, elle produit ses gamètes qu'elle libère lorsque l'eau atteint une température proche de 18 °C. Une huître libère entre 20 et 100 millions d'ovules et encore plus de spermatozoïdes. Seules 10% des larves formées atteindront l'âge adulte.
L�huître creuse est ovipare et l�huître plate est vivipare. Au soleil de l�été, l�huître creuse pleine de son lait va répandre dans l�eau ses gamètes. L�union d�un gamète mâle et d�un gamète femelle forme un �uf microscopique qui va dériver au gré des flots. Chaque huître mère donne naissance à plus d�un million d��ufs. Pour que la naissance se passe bien, plusieurs conditions doivent être réunies. Conditions climatiques favorables, une eau à bonne température, 21 degrés, une eau pas trop salée d�où la nécessité de la proximité des rivières. Au bout de vingt jours environ, l�invisible �uf va se fixer sur un support solide et propre. Le premier rôle de l�ostréiculteur est de fournir ces supports qu�on appelle �collecteurs� qui sont coquilles d�huîtres, coquilles Saint-Jacques, ardoises, fers, tuiles, tube plastique. La pose des collecteurs s�effectue au moment où la larve cherche à se fixer fin juillet. Recouverts de naissain en été, les collecteurs restent en place jusqu�au printemps suivant. Il n�est alors pas encore possible d�en séparer les coquilles trop friables mais il est indispensable de donner de la place au naissain. C�est l�éclaircissement. Après 18 mois de croissance sur les collecteurs, les huîtres les recouvrent complètement. Le gros travail du mois de janvier au mois de mai : c�est le détroquage qui consiste à séparer les jeunes huîtres des capteurs.
À partir du moment où les huîtres sont remises en mer, elles vont grandir suivant deux méthodes. La première est la culture à plat, les huîtres sont étalées sur le sol. Elles sont régulièrement grattées et hersées afin qu�elles ne prennent pas une forme allongée. La deuxième méthode est la culture en poche ou en casiers. Les poches ou les casiers sont posés sur des tables en fer hautes de 50 cm et ils sont tournés tous les deux mois pour que les huîtres soient bien rondes et creuses. Une huître de la naissance à la dégustation est manipulée environ 150 fois !


Ne me remerciez pas ...

J ai créé un groupe facebook ,
Si vous avez eu la chance d'y aller , que vous avez fait ou que vous êtes une de ces personnes :
-Si vous vous appelez Benoit
-Si vous êtes un belge toulousain
-Si vous vouez un culte à Grand mere feuillage ou que vous trouvez que ça craint
-Si en tant que fumeur ou amateur de bière vous connaissez Clovis
-Si vous avez cherché quelles genre de questions super débiles on pouvait poser pendant l'enseignement sur la sexualité , après avoir insisté lourdement pour rester avec les mecs .
-Si au bout de 20 minutes vous vous êtes cassées pour espionner l'enseignement des mecs, et que vous n'avez pas regretté tellement vous avez ri après avoir entendu cette question :"je me regarde dans la glace et je tombe ampoureux de moi même, est ce normal ?" mais que vous vous êtes barrées dégoutées quand ils ont commencé à aborder la question des pédés
-Si vous avez séché au moins un enseignement ou groupe de partage ou messe
-Si vous trouvez ça fun d'applaudir comme un glandu
-Si vous trouvez qu'on devrait avoir plus de BN
-Si vous avez squatté au moins une fois chez les 16-17
-Si vous savez qui est la sardine
-Si des cassos vous ont suivis ou tourné autour ou si vous êtes ces cassos =)
-Si vous avez eu un bout de pq signé 032 ou si vous êtes 032
-Si vous savez que le flirt c'est mal
-Si (pour les filles) vous vous êtes mise à aimer lee ruby subitement
-Si vous avez envie de jarter les petits de 12 ans qui se sont incrusté
-Si vous connaissez le prénom de sharky
-Si vous avez des lunettes qui cachent la moitié de votre tête ou des ray ban
-Si vous trouvé que la buvette c'est chouette ou que vous ete des servante de cette buvette
-Si vous vous êtes fait passer pour des illuminés en levant les bras sans arrêt , en se couchant par terre ?(dirais-je en broutant par la même occasion ?)
-Si vous avez emprunté une pancarte de roupe de partage et l'avez promené en criant "32 ! 32!32 !"-
-Si vous avez soutenu 032
-Si vous vous êtes maquillées pendant que des soeurs parlaient de leur vocation en espérant vous faire jarter, mais que ça n'a pas marché ...
-Si ...



N'OUBLIEZ SURTOUT PAS :

skyblog ça craint


Sé koi lamoure ?
bah sé dabore un sentiman kon sent kan onvoie un bo garcon kome toi mon shéri (oh putan jené lé armes o oeuil ) é ke tu pe pa lempéché sof par la more et la sé orible é moa je suie pa dacor avèk se ki diz kon pe pa émé 2 mec ensemble moi sé johnny depp et toi mon shéri (mé il falé bien ke tu le sash 1 joure alore se joure é arrivée )

voila donke retrouvé moi de m1 poure des nous velles philosofik actions
BIZOW A MON BETOH ET MA BESTAH



En voyant l'article de mon frère sur son camp, je me suis aperçue d'avoir ommis en écrire un ! *hélas, la magie du camp présente encore un peu à mon retour à la vie civilisée s'est peu à peu atténuée , mais laissant derrière elle une marque indélébile que même le temps, la vieillesse et les déceptions ne pourront effacer . Bien que notre patrouille, en raisont de ses différences ( c'est à dire que nous étions plus joyeuses et moins coincées que les autres , et il faut bien l'avouer , quelquefois plus moqueuses ...) n'ai pas eu la reconnaissance ( important, ça, la reconnaissance....) qui aurait du lui revenir à cause d'une personne pour qui j'ai énormément de mépris et il est vrai, de la pitié , j'ai partagé des choses que je n'aurai pas même imaginée , je me suis remise en question bien des fois et j'ai appris à prendre des responsabilités , j'ai ouvert mon esprit aux autres, et je remercie ma patrouille d'avoir sû m'accepter avec mes défaults et mes quelques qualités . ET SURTOUT :
MERCI MISTER POWELL

attention ! je ne dis pas être parfaite, loin de là , mais le scoutisme m'a ouvert les yeux sur des choses profondes , et malheureusement ne m'a pas transformée en une personne qui n'a rien à se repprocher ... j'en suis encore trèèèèèèèèèèèèèès loin ! (en fait pas tant que ça !)




Je sais , 2 articles profonds à la suite .... il faut s'accrocher ! mais que voulez vous? Quand on n'aime on ne compte pas ! (ou qui aime bien , châtie bien ! =D )



REJOINS MOI DANS LE GROUPE DE MR WEBB PARCE QUE C EST LE MEILLEUR PROF ANGLAIS D HISTOIRE GEO ET QU ON LAIME TOUTES ET TOUS !!!!!
ICI
Mr Webb is the best teacher of the whole world.




Vie de moi n° 234551
Nous avons pour coutume, quand l'occasion se présente et que otre mémoire ne nous fait pas défaut, de faire la prière du soir, en voici un extrait ...
Maman : Nous vous remercions, seigneur pour cette belle journée ......( Je ne peux légalement pas mettre la prière dans son intégralité, notre pays, la France étant désormais un état LAÏC ) ... et nous vous prions pour tout les pauvres, et ceux qui mourront cette nuit ...
Moi, et UN de mes frères(l'autre gloussant comme ...) : MAMAN !!!!!!
Maman: Quoi ???


Comment peut-on passer une bonne nuit après avoir entendu de pareille choses ? Moi, j'ai essayé de m'imaginer tout ceux qui aller mourir ! Sans déconner ...ça fout les boules nan? -Mais c'est ma maman ...


T'en a rien a foutre ? ta gueule moi aussi je t'aime !




Avez vous remarqué que les films utiles dénonçant quelque chose de présent de nos jours sont quasi inexistants ? A part "The Dictator" , qui a eu l'honnêteté de dénoncer le Nazisme alors quil était là ? Le dénoncer 50 ans plus tard, ça c'est du courage . Je voulais savoir pourquoi est ce que l'on tait les horreurs qu'ont fait subir les comunistes aux habitants et à la terre de Russie, de Pologne,etc ? Pourquoi est ce que les films montrant la douleurs des femmes et des filles dans les pays musulmans sont infimes par rapport à la quantités inimaginable de violence dont elles sont accablées ? Pourquoi est ce qu'on tait les bienfaits de l'Eglise aujourd'hui ,mais que l'on ressort ses excès d'il y a 200, voire 300 ans ? (Excès que, je pense, la révolution a répétés, sans doute plus violemment ). Et pourquoi est ce que Voltaire est devenu la figure de proue de ceux qui se disent "Laics, mais surtout athés" alors qu'il était Déiste ? Pourquoi est ce que l'avortement est considéré comme un droit ? Où est passé celui de l'enfant ? Pourquoi est ce que l'homosexualité est banalisée , alors qu'elle provient la plupart du temps à la suite de graves troubles psychologiques? (Pourquoi est ce que les homos dans plus belle la vie sont tous canons (ce n'est pas du bourrage de crâne)? )
Et enfin , pourquoi est ce qu'on est si cons ?

Je me rappelerais toujours de cette journée. De cet après midi plus précisément . "Oh je crois que je ais prendre Chinois... Mais j'hésite avec Espagnol, en tout cas Allemand sûrement pas je trouve ça moche ."
"Ecoute prend Chinois, espagnol c'est trop facile" (voyez tout de même la stricte ducation que j'ai reçue !)
"Mouais nan je vais prendre Espagnol" (crise d'ado prématurée)
"En fait nan , x et x prendrons chinois, et je préfère être vaec elles , c'est plus sympa !" (x1 a quitée le collège à la rentrée, x2 a choisit Espagnol)
Résultat , ce jour là j'ai choisit chinois. C'était il y a plus de 3 ans . Jour terrible qui marqua mon existence . Oui j'étais bête (plus que maintenant ? oui plus que maintenant !) J'ai toujours détesté la chine, Mulan n'était pas mon dessin animé préféré, et aujourd'hui je le regrette tellement , car j'ai un mal fou à assimiler ces signesqui pour moi se ressemblent tous .


J'ai très envie de mettre ce blog à jour, d'effacer les traces de ma connerie passée. (la présente, je ne m'en suis pas complètement apperçue, ça viendra, et si vous voulez m'aider ce serit cool). Alors je ne vais ppas énumérer mes cadeaux, car après tout c'est intime; L'autre jour, des cons n'arrêtaient pas de dire : Oh putain je sait pas quoi commander pr Noël, j'ai déjà tout ! (débat philosophique très approfondi, que j'ai du subir en même temps que je travaillait mon art p)
et n'en pouvant plus, j'ai lancé : Et toi, tu sait quoi offrir ?
Tout de suite leurs connerie était devenue plus légère, et passée d'insupportable à attendrissante.
OUI je suis folle .
JOYEUX NOËL -car je vous aime, malgré tout :)
-Et tu sait





Mon cher chéri, je t'écrit... parce que tu n'existes pas. Car si c'était le cas, je ne déconnerais pas . Ou pas comme ça . Mais du coup je ne pourrais pas faire toutes ces rimes en a.
Ceci dit, cela ne m'empêche pas d'avoir des fourmis dans les pieds. D'ailleurs je devrait aller préparer le dîner.
Je t'embrasse très fort (mais sur la joue, nous ne sommes que fiancés...)
Ta chère amie Marinette,
Lucie


PErsonne n'a rien à dire ? non ? merci !!

# Posté le mardi 27 mai 2008 17:00

Modifié le mardi 17 février 2009 15:11

hahahah !

hahahah !
comme l a dit "be-a-blogstar" , il faut mettre de jolis poèmes, avec des fautes dedans pour que skyrock les comprennes ;



voici donc l'intro :


arète leceur de jenny a ex-plosé en 10 mile bouts!!
té fièr de toi enkulé ?
vazy connar elle ma di de te dire ca :


et le début ! savourez donc mes vers =) :

Je tavé aimé
sale enkulé
tu ma kité
ta gueule jé meme pas pleuré
de toute facon sa me fé koi ?
rien dute ou tu vois
hier jai ecéyé de tapelé une foie
tu ma di pas le tem je remé ma meche
ué mé la ... je sèche
la je me suis dit ma vie
ellle é tro tro tro pourritte
tu ma fé : rien a carré
é la je té fé : ok je vé me suicidé
é la tu ma fé : ok vas y grosse pute
é la je te fé ke ta mmère c une pute
ok ba salut
é tan pis je me penderé un autre jour
pour revoir ta gueul en cours

voilà jespere t fier salo ta vu la tete de ma bestah ?
son frer va te cassé la gueule sof si tu sors avec moi .


voilà alore fuke lé rageu é lé zomophobe é lé racists voilà cé mon cou de gueul de la journé je voulé dénoncé lé injustiss de ce mond ki é le notr




pour la photo :


DEJEUNER MDRR

# Posté le vendredi 02 mai 2008 02:22

Modifié le lundi 15 septembre 2008 12:36

Sur quels critères notre vie a t elle une valeur ?

Sur quels critères notre vie a t elle une valeur ?
Aujourd'hui, notre société juge la valeur des vies .
Un argument que l'on me ressort souvent pour défendre "le DROIT a l'avortement" est :
"Mais imagine la vie du pauvre bébé, si sa mère elle ne peut pas s'en occuper et que son père veut pas de lui ?! "
Tout d'abord, est-ce qu'une personne née dans un milieu aisé aura une vie plus belle qu'une personne pauvre ? Dans ce cas (excusez moi de paraître choquante) allez tuer les enfants vivants dans le tiers monde , la plupart sont orphelins, rejetés de tous . Non ?


Et l'euthanasie .
Ah oui, il faut laisser le droit de mourir . Mais oui, c'est normal cette personne est très maladde ,elle est toute défigurée , elle souffre . Elle coûte cher . Elle vas donc encombrer sa famille, elle se sentira honteuse de ne rien faire alors elle demandera l'euthanasie . Je sais ,ce que je dis la ne se rapproche pas de Chantal Sebire (d'ailleurs ce cas est tellement rare que les médias s'en sont tout de suite emparés !) , Mais à l'heure ou 98 pr 100 des enfants dépistés trisomiques sont avortés (ne me dites pas que 98 pr 100 des enfant trisomiques sont le fruit d'un viol , merci. ) On peut tout de même se demander de quel DROIT juge t on ces vies ?!
Bien sûr que c'est facile de supprimer . Mais il faut se rappeler que c'est surtout tuer et donc assasiner .

Non au racisme, d'accord , mais pas seulement à une partie du racisme .

Oui j'avoue moi-même ne pas toujours porter un regard empli d'amour sur les personnes différentes de moi (flo, ca tu peux en juger ^^D ), mais aurait je écrit tout ça si au fond , je ne les respecterai pas plus que moi ?


un vieux commentaire que j ai posté sur blog a voir :
JE vous présente ce commentaire sans les fautes; en effet si il n ya pas assez de fautes, peu de chances que l on me lise =)

A PROPOS DE L ARCTICLE POUR OU CONTRE L'AVORTEMENT ?


J'aimerais beaucoup que tu publies mon opinion, car pour l'instant, deux personnes ont exprimées leurs avis sur cet arcticle, toutes les deux pour . Ca serait juste que tu mettes deux avis opposés, afin de permettre un réel débat, n'est ce pas ?
bisou , je te respecte pour la peine que tu te donnes à faire ce blog .
Si tu ne veux pas , merci au moins de me répondre .


Je suis convaincue qu'on a tué , supprimé des milliers de vies , d'enfants,pour rien :

1) la fille est très jeune , elle a 14 ou 15 ans, elle a fait l'amour avec son copain : déja , si elle ne voulait pas avoir d'enfant, elle aurait dû réfléchir plusieurs fois avant de franchir le cap !!! est ce la faute de l enfant si sa mere né pas su dire non ? solution; soit faire adopter accoucher sous X ,soit aller dans une maison pour femmes enceintes où tu es accompagnée, soit l aimer et l elever (la tu es courageuse!) et en dernier recours , la DASS , bien que je pense qu'il y a une masse de choses à améliorer.

2)la fille s'st faite violée; rien de plus atroce ,j crois ne pourrais arriver pour la santé morale d'une femme,mais déjà, apres un viol on se retrouve que tres rarement enceinte, encore une fois, as ton le droit de faire payer a l enfant la faute du salaud ? on peut tres bien faire adopter l enfant.

3) le bébé est trisomique : ce n'est pas une fatalité !!! seules les personnes n ayant jamais vécues avec un enfant trisomique ne peuvent pas savoir quelle joie ils apportent, et ils vivent souvent plus heureux que nous mêmes ...Soit dit en passant, 98 pr 100 des bébés dépistés trisomiques sont avortés .


4) le couple de base qui ne veut pas avoir d enfant pour s en embarasser: je dis"bonjour la maturité"

5) une famille pauvre; la caf subvient au besoin de cette famille, car en france on a besoin d'augmenter la population.
et je rapelle que contrairement a ce que l on croit , un enfant souffre horriblement de ces "opérations " qu'on ose qualifier de bénines, sauf que vous aimeriez etre coupé dans le ventre de la femme qui était sensée vous aimer, puis aspiré comme un déchet , ou un insect nuisible ?

Un chirurgien militait "pro-avortement" , et a même declaré qu il ferait une vidéo de l avortement afin de prouver qu il n y avait aucun probleme. Apres avoir visioné son film, il n a plus recommencé une seule opération et s est en quelque sorte converti contre l avortement.
un autre exemple, c est un professeur d université qui présente à ses élèves le cas suivant : "un couple attend un enfant; les 6 premiers on tous eu de grave maladies , malformations, etc... et trois seulement vont atteindre l age adulte, d ailleurs le dernier des enfants est profondément idiot " .
Alors ce professeur demande aux étudiants ce qu'ils en pensent, ce qu ils conseillent au couple: la majorité leur propose d'avorter.Leur "Maître "leurs répond "Vous venez de tuer Beethoven" .

Alors est ce a nous de juger du prix d une vie ??
Il ne faut pas oublier qu'il y a des femmes qui le vivent bien , dautres qui tentent de se suicider apres! et meme leur copain avec (3 tentatives pour une lyceene et son mec) .Ah oui, c est moche, mais on n'accompagne pas les personnes qui veulent avorter . Je ne juge personne :je donne mon opinion, parce qu en ce moment la société change, et pas du bon coté .
La faute repose sur tout le monde, et surtout sur cette société de merde qui préfère l'utile à LA VIE .





Marta Sobkow





Je mets ce commentaire , très bien écrit, si vous avez des arguments contre, exprimez les correctement, peut être aurez vous la chance d'apparaître dans mon arcticle ? =)

Coucou !

je voulais te féliciter pour cet article. Je suis exactement du même avis que toi sur la question de l'avortement et de l'euthanasie. Et peu importe que des femmes se soient battues pour avoir le droit de commettre ce crime.
Il est compréhensible qu'on se batte pour que ce soit un droit afin d'éviter les centaines de décès dûs aux avortements illégaux donc mal faits, dans le sens où, étant donné que des femmes avortaient, il fallait prendre cette réalité en compte et comme on ne pouvait les en empêcher c'était mieux de leur donner une chance d'y survivre. Mais je reste contre cette offense à la vie.

Tes arguments me semblent complets, il n'y a pas grand chose à ajouter. Mais bavarde comme je suis, je ne peux m'en empêcher... =) Moi aussi je suis bavarde, je vais re répondre en bleu ! =D

En lien avec un commentaire, je pense qu'on ne peut pas comparer l'avortement à la guerre. La guerre, c'est moche (clin d'oeil). Mais surtout la guerre ce ne sont pas les soldats qui décident de la faire. Ce sont ceux au-dessus, ceux qui pensent pouvoir s'en sortir indemnes.Ai je dit ça moi ? En tout cas je suis d'accord avec toi . L'avortement, c'est la femme qui porte un enfant qui décide ou non de mettre fin à sa grossesse. A elle seule revient ce choix. Et quoiqu'on en dise, elle A LE CHOIX.
Elle a le choix, certes , mais il n'en est pas vraiment un, car tout le monde lui fait croire que ce n'est qu'une opération anodine, mais après elle se rends compte qu'elle est mutilée, qu'elle a assassiné la vie qui naisait en elle, certaines font des cauchemards de leur enfants leur demandant" pourquoi m'as tu tuée ?" , etc. Mais ça elle ne le savait pas.
Ensuite je n'ai jamais eu un problème qui puisse me faire se poser la question de l'avortement me concernant, mais je sais que quoiqu'il m'arrive, il est hors de question pour moi d'attenter à la vie du fruit de mes entrailles. Elles peuvent dire ce qu'elles veulent celles qui ont des enfants trop jeunes, c'est quand même leur problème, elles sont au courant de la façon de faire les enfants et elles n'ont qu'à éviter les risques. C'est pas dur de se protéger, ou mieux, de s'abstenir. Et pour un accident, ce qui est plus rare mais possible, et bien désolée mais ça arrive et elles le savent. Pour le cas d'un viol évidemment c'est différent, on ne peut l'éviter... Mais cela reste SON enfant. Et celui du criminel, oui, mais le sien surtout et une vie en train de commencer d'abord et avant tout. Si il y a une chose pour laquelle je me battrais toujours, c'est la VIE, le droit à la vie, qui est pour moi le plus important.

Il en va de même pour l'euthanasie. On blâme les suicidés et les meurtriers, mais ce sont aussi des meurtriers et des suicidés qui sont les acteurs de l'euthanasie. Je peux aussi citer la peine de mort, le droit du port d'arme par des civils, et même pourquoi pas la guerre, qui est moche rappelons-le. =)

Et la pilule du lendemain n'est PAS un avortement. Donc on a toujours un moyen d'éviter au mieux une grossesse non désirée sans passer par l'extrême.

Mais la je me dois de répliquer à cette dernière phrase : La pilule du lendemain est un avortement si prise après la fécondation, car elle empêche la fixation de l'embryon (je l'ai lu dans le livre de la bioéthique de la fondation J.Lejeune, que vous pouvez commander gratuitement ici



Réponse au commentaire de ....


Puisque tu as fais un petit tour sur mon blog, je ne peux m'empêcher de réagir. Nan parce que franchement quoi.

Non, tu ne peux pas ignorer le fait que des femmes se soient battues pendant des années pour obtenir ce droit. Pas plus que tu n'as le droit d'ignorer que les femmes ONT des droits et que celui de disposer de leur corps en fait partie.Le problème, c'est qu'il est clair aujourd'hui que l'enfant ne fait pas partie de son corps !
Un embryon n'est dans les premiers mois qu'un amas de cellules microscopiques, ce n'est rien de plus qu'un brin d'herbe que, je suppose, tu n'as pas tant de scrupules à écraser du bout de la chaussure.Hum, un brin d'herbe n'est pas le fruit d'une relation sexuelle entre un homme et une femme ...C'est du sophisme ta comparaison, non ?
Le débat n'est dans la question "A t'on le droit ou pas de tuer un enfant". Mais plutôt "A partir de quel mois peut-on considérer que l'embryon devient enfant" "Peut on considérer" C'est bien là le problème, considérer? C'est idiot, je peut tout aussi considérer que tu n'existe pas, le fait est que tu m'as laissé un commentaire .
. Alors là, oui, passé le délai, on peut considérer l'avortement comme un meurtre.


Je ne vois pas l'intérêt de tenter de légitimer l'acte par les circonstances dans lesquelles la procréation a eu lieu. Le fait que l'embryon soit issu d'un viol, ou que la fille soit jeune ne changent rien. Une femme de trente ans, aisée, bien mariée eutécé, n'aurait pas le droit de disposer de son corps sous prétexte qu'elle a une vie correcte ?Je suis contre l'avortement en général , ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça.

Mais oui, c'est une opération triste, traumatisante, ça n'a rien de drôle, et je ne partage absolument pas l'avis de certains qui prennent l'avortement pour un moyen de contraception. Seulement dis-toi bien que si certaines sont mortes pour défendre ça, ça va bien plus loin qu'un caprice.Je ne savais pas que "certaines etaient mortes pour ça" mais je sais qu'aujourd'hui encore, on assassine des innocents, et se baser sur un argument si faible est, excuse moi, ridicule.Je te rappelle aussi qu'il y a des kamikazes qui se font sauter pour tuer autant de personnes qu'ils le peuvent, pour rejoindre "Allah", et je ne pense pas que tu soit islamiste, donc l'erreur et partout, le tort est de l'accepter sous prétexte que "Eux le font bien" .


En réponse à la suite de ton article :
(Ne vois pas là une attaque contre toi, simplement contre les idées que tu exprimes) Ne t'inquiète pas, je sais faire la différence entre une personne et ses idées =)
"Le problème c'est qu'il est clair aujourd'hui que l'enfant ne fait pas partie de son corps."
Il ne s'agit pas d'un enfant mais d'un embryon. A partir de là, si il fait partie de son corps, au même titre que les ovules. Non, car un embryon est un OVULE FECONDE .

"Hum hum, un brin d'herbe n'est pas le fruit d'une relation sexuelle entre un homme et une femme."
Non, mais le sperme en est aussi le fruit, et on n'en fait pas toute une histoire. Bon, okay, la comparaison est excessive. Mais je ne dis pas que l'embryon n'est qu'une chose sans importance bonne à jeter sans s'en soucier. Je dis qu'on ne peut pas le qualifier d'être humain, puisqu'il ne l'est pas encore. C'est LA qu'est la question, la limite à partir de laquelle il acquiert le statut d'humain.Exact, et c'est pourquoi je considère l'embryon comme humain après la fécondation, car il est le fruit d'une fusion entre deux personnes humaines
"Je peux aussi considérer que tu n'existes pas, le fait est que tu m'as laissé un commentaire."
Je ne vois pas le rapport. Il y en a un, on peut nier une chose qui est sous prétexte qu'elle ne nous plaît pas, le fait est qu'elle est .
"Je ne savais pas que "certaines etaient mortes pour ça" mais je sais qu'aujourd'hui encore, on assassine des innocents, et se baser sur un argument si faible est, excuse moi, ridicule.Je te rappelle aussi qu'il y a des kamikazes qui se font sauter pour tuer autant de personnes qu'ils le peuvent, pour rejoindre "Allah", et je ne pense pas que tu soit islamiste, donc l'erreur est partout, le tort est de l'accepter sous prétexte que "Eux le font bien."
Tu me taxes de sophisme, il me semble que ta comparaison part elle aussi de ce côté là. Pas du tout, ce n'est pas parce qu'une personne se tue pour une de ses convictions qu'elle a raison.
Permets-moi donc de te renvoyer à cela :

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=culture/20041126.OBS2461.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/
Elles sont mortes en avortant, et je ne pense pas que ce soit des martyrs, mais des victimes, l'avortement est quelque chose d'inhumain, ces femmes en sont la preuve . Celles qui survivent peuvent faire des dépressions, perdre le sommeil ert cela les mènent parfois au suicide .

Comme tu le vois, il n'a pas été signé par des kamikazes ou autres abominations de l'humanité, mais par des gens intelligents et réfléchis. Voilà.
Où par des femmes désespérées?

réponse :
Ce ne sont pas des femmes mortes en avortant, mais des femmes (de lettres pour la plupart), qui affirment avoir avorté illégalement. Je ne pense pas qu'on puisse les qualifier de désespérées. Sagan, Simone de Beauvoir... Euh pourquoi m'as tu dit que des femmes étaient mortes pour cette "cause" ?

Je suis touchée de ne pas être la seule personne considérant l'avortement comme une abération, et les remarques que l'on nous ressort souvent sont absurdes , merci Vianney de vous être donné la peine d'écire ce post ! Expéditeur : Vianney

Commentaire envoyé le : jeudi 15 janvier 2009 18:40

Article associé : Sur quels critères notre vie a t elle une valeur ? | Voir l'article | Éditer l'article

Bonjour !

Trois petites remarques :
- "Il ne s'agit pas d'un enfant mais d'un embryon." => Ah bon ? C'est du même ordre que de dire "ce n'est pas une personne, c'est une femme". Une femme est une personne, au même titre qu'un embryon est un enfant, et donc aussi une personne. Il s'agit de vérifier l'extension des concepts avant de les opposer (oui, c'est de la logique formelle, c'est ch... embêtant mais c'est utile).
- "A partir de là, si il fait partie de son corps, au même titre que les ovules." => là, c'est faire fi de tout le progrès scientifique sur la question : dès le premier instant, l'oeuf (ovule fécondé) puis l'embryon (à partir de la première division cellulaire) est un organisme totalement autonome vis-à-vis de sa mère quant à son développement (en revanche, il est dépendant de sa mère du point de vue de la nutrition... comme nous le sommes de notre assiette, d'ailleurs). On ne comprend d'ailleurs toujours pas comment il n'est pas rejeté comme corps étranger, c'est dire.
- "je considère l'embryon comme humain après la fécondation, car il est le fruit d'une fusion entre deux personnes humaines" => non, ce n'est pas une fusion, sinon les deux personnes humaines disparaîtraient pour en former une nouvelle, ce qui ne s'est jamais vu. En revanche, c'est vrai du point de vue du qualificatif, à savoir "humain" : l'embryon issu d'une fécondation d'un ovule de chat par un spermatozoïde de chat, c'est un chat, et ça ne peut être autre chose. C'est pareil pour un embryon humain issu de la fécondation d'un ovule humain par un spermatozoïde humain, et ça ne peut être autre chose.
Le problème, c'est qu'il ne s'agit pas d'acquérir le statut d'humain, ou même de personne humaine : on est une personne humaine dès le premier instant de notre existence, ou on ne l'est jamais. Ce n'est pas un statut, c'est une réalité, et la nier ne changera rien à la chose... C'est le grand problème du nominalisme, qui considère que le nom donné à un objet n'est que convention, alors que nous, réalistes, disons que le nom donné à une réalité signifie sa substance, qui ne peut changer. Si tu es un homme aujourd'hui, tu l'as toujours été et tu le seras toujours : te tuer, maintenant, quand tu étais dans le sein de ta mère ou quand tu seras grabataire (et ça rime), c'est toujours te tuer, et c'est qualifiable moralement de la même manière : si te tuer aujourd'hui est un crime, ça l'aurait été avant ta naissance, ça le sera toujours JUSQU'A à ta mort NATURELLE

Bon courage ! :)

# Posté le vendredi 04 avril 2008 05:19

Modifié le vendredi 16 janvier 2009 17:45

=Yeeeha=

nananananananaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa nananananananaaaaaaaaaaaaaaaaaa

# Posté le samedi 22 mars 2008 13:22